Nadużycie władzy: przepisy, odpowiedzialność i porady prawne

Nadużywanie stanowiska służbowego połączone z nadużywaniem władzy jest kontrolowane przez Kodeks Karny Federacji Rosyjskiej. Prawnicy mają ambiwalentny stosunek do takich zwrotów prawnych. Nie ma jednolitej interpretacji tego zjawiska przez praktyków sądowych. Zwięzły Kodeks Karny Federacji Rosyjskiej. W art. 201 nie ma definicji i pojęcia nadużycia urzędu, tekst poświęcony jest nadużyciu, gdzie podkreśla się, Że urzędnicy Osoby fizyczne nie powinny działać w sposób naruszający interesy przedsiębiorstwa, jeżeli musiał pracować, lub wyrządzić krzywdę innym obywatelom. Osoby skazane na podstawie tego artykułu są karane wysokimi grzywnami, a nawet więzieniem.

Zamknięte połączenie

Niezależnie od tego, jak spojrzeć na działalność wysokich urzędników, którzy dopuszczają się różnego stopnia nadużyć mających na celu ograniczenie praw i wolności obywatelskich, w praktyce sądowej odmiany czynów przestępczych wysokich urzędników często się pokrywają. Jurysdykcja podzieliła wykroczenia na rodzaje, w których urzędnicy:

• Nadużycie urzędu;
• Przekraczanie pełnomocnictwa w wykonywaniu obowiązku;
• Czyn ten kwalifikuje się jako nadużycie stanowiska służbowego.

Złożoność interpretacji polega na dużej zmienności różnych przypadków w praktyce, które trudno jest uzasadnić i dopasować do właściwości właściwego artykułu. O ile nadużycie i przekroczenie uprawnień traktowane jest w kodeksie karnym na wiele sposobów - 286, 285, 201 - o tyle nadużycie urzędu jest implicite, bo ma drobną dystynkcję do każdego z czynów zabronionych.

W każdym przypadku występują elementy prawne:

• subiektywne;
• obiektu;
• strony podmiotowej i przedmiotowej.

Aby zakwalifikować i uznać dany czyn za przestępczy, musi zaistnieć udowodniony fakt działania w zamiarze własnym.

Cechy charakterystyczne

Nadużycie urzędu przez funkcjonariuszy publicznych traktowane jest w kategoriach działań i zaniechań, z uwzględnieniem ich kompetencji i obowiązków.

Szersza interpretacja ukazuje to pojęcie jako proces:

1. W granicach uprawnień służbowych.
2. Bez związku z pracą, ale pod wpływem autorytetu i koneksji.
3. Poza zasięgiem obowiązków.

Trzeci i ostatni akapit, opisujący nadużycie przez osobę stanowiska służbowego, oznacza przekroczenie przez osobę kierującą czynnościami uprawnień przewidzianych przepisami i instrukcjami służbowymi.

Dobrym przykładem są działania kuratora schroniska, gdy nagle wszedł do pokoju mieszkańców, nie mając do tego upoważnienia:

• do przeszukania pomieszczeń;
• Aby sprawdzić rzeczy;
• przejąć mienie.

W tym przypadku mamy do czynienia z nadużyciem władzy i komendant nie ma do tego uprawnień.

Definicja legislacyjna

Odmienne stanowisko zajmują juryści, którzy nie uznają za przestępstwo wykonywania określonych czynności przez urzędników, nawet jeśli ich uprawnienia zostały przekroczone. Faktem jest, że jest to prerogatywa prawa karnego. Podobne przepisy nie powinny być stosowane nawet przy ekspansywnej interpretacji zjawiska. Środki zakazu są określone przez zasadę legalności w Kodeksie Karnym Federacji Rosyjskiej w ch. 2 Art. 3.

Nie należy pomijać dotychczasowych doświadczeń praktyki sądowej, kiedy to Rada Najwyższa ZSRR na Plenum w 1990 r. wyjaśniła pojęcia. W przypadku wyodrębnienia elementów prawnych - nadużycia i przekroczenia uprawnień, sąd powinien wziąć pod uwagę ich cechy dystynktywne:

• pierwszy przypadek to bezprawne korzystanie z praw i uprawnień przez urzędników oraz zaniedbywanie interesów służbowych;
• gdy stanowisko urzędnika jest wykorzystywane do celów osobistych lub innych niezgodnych z prawem, gdy popełniane są czyny, które nie należą do kompetencji urzędnika lub mogą się zdarzyć, ale w innych okolicznościach zatwierdzonych przez ustawy, regulaminy.

Są to również zdarzenia, których nikt, niezależnie od okoliczności, nie ma prawa popełnić.

Nie ma odrębnych przepisów prawa karnego przewidujących odpowiedzialność osób przekraczających swoje uprawnienia przy wykonywaniu obowiązków służbowych lub podczas pełnienia funkcji kierowniczych, gdyż są to przypadki indywidualne. Brak specjalnych przepisy legislacyjne umożliwia ściganie za przestępstwa tego rodzaju w ramach norm określonych w art. 201 k.k.

Rodzaj przestępstwa

Rosyjski kodeks karny poświęcił swój art. 159 w części 3 odpowiedzialności za czyn zabroniony o szczególnej kwalifikacji z tytułu oszustwa z wykorzystaniem stanowiska służbowego. W wyniku takich bezprawnych działań pieniądze lub zasoby materialne są pobierane w sposób oszukańczy przez jedną osobę na rzecz drugiej. Sądy dopuszczają dowody na okoliczność, że osoby otrzymały świadczenia z powodu posiadania:

• Urzędnicy należący do przedstawicieli władz w trakcie wykonywania obowiązków w państwowej lub komunalnej instytucji, organizacji, sile lub formacji wojskowej;
• Praca w instytucji państwowej lub komunalnej;
• W prawie rosyjskim jest to synonim prawa do posiadania majątku oraz prawa do prowadzenia działalności gospodarczej lub innej osoby prawnej.

Aktorzy i sprawcy

Oszustwo można popełnić wykorzystując swoje stanowisko służbowe:

• Urzędnik państwowy;
• Szef dużego konglomeratu;
• osoba pracująca na własny rachunek.

Analitycy uwzględnili wiele takich przestępstw. Na przykład szef firmy handlowej załatwia kredyt i obciąża hipoteką firmową nieruchomość, ale sam nie ma zamiaru spłacać banku. Albo majster budowy otrzymuje wynagrodzenie za cały zespół zgodnie z umową i upoważnieniem. Zapewnia pracowników, że nie wolno im przerywać procesów produkcyjnych, aby pójść do kasy, a następnie znika nie płacąc pracownikom. Sprawy ujawniają wykorzystanie oficjalnego stanowiska dla własnych korzyści o charakterze przestępczym.

Od czego zależy zakres odpowiedzialności

Przestępstwa popełniane są przez jednego sprawcę lub przez przestępczą zmowę kilku uczestników. Jeżeli tylko jedna z osób biorących udział w zdarzeniu ma pozycję władzy, którą wykorzystała, tylko ona zostanie skazana na podstawie art. 159, a pozostałe osoby zostaną obciążone stosownie do wagi dokonanych czynów. Kodeks karny uważa, że wykorzystanie stanowiska służbowego w dużej ilości kradzieży, począwszy od szkody w wysokości 250 000 rubli.

Jeśli więcej niż jedna sprawa jest objęta sprawą o oszustwo, zostaną one połączone z zastrzeżeniem

• zastosowano jedną metodę;
• jest jeden zamiar;
• kwalifikacja wielkiej kradzieży będzie określona, gdy kwota przekroczy 250 000 rubli.

Sankcje

Za takie wykroczenia grożą kary:

• kary w wysokości od 100 000 do 500 000 rubli
• odliczenie od wynagrodzenia, innych dochodów za rok lub 3 lata
• pracy przymusowej z karą 2 lat pozbawienia wolności;
• grzywna w wysokości 80.000 rubli z zakład karny Do 6 lat;
• pozbawienie wolności do 1,5 roku z sankcją pieniężną w wysokości sześciomiesięcznych zarobków.

Ustawodawca poważnie rozpoczął dostosowywanie obecnych przepisów i opracowywanie nowych projektów ustaw w celu zapobiegania oszustwom, w których występuje wykorzystanie oficjalnej pozycji KK.

okoliczność obciążająca

Wszystkie elementy składowe przestępstwa należy rozumieć jako obowiązkowe obiektywny i subiektywny znaki. Połączenie tych elementów pozwala na określenie lub zakwalifikowanie jednego typu przestępstwa z Kodeksu karnego. W przypadku stwierdzenia, że czyn zabroniony został popełniony w wyniku nadużycia urzędu, jest to okoliczność obciążająca i element składowy przestępstwa.

Bez obiektywnych i rzeczowych atrybutów w działaniach urzędnika nie sposób postawić go przed sądem. Gdy funkcjonariusz zajmujący stanowisko kierownicze nienależycie wykonuje swoje obowiązki, występuje wykorzystanie stanowiska służbowego dla osiągnięcia korzyści osobistych - wszystkie te kryteria z ustaw o ochronie porządku publicznego.

Jaki czyn jest uznawany za naruszenie prawa??

Kiedy kierownik wykorzystuje swoją władzę, nakazuje swoim pracownikom wykonanie działań produkcyjnych, które zapobiegają szkodliwym skutkom i innych działań, które nie mogłyby być zastosowane, to nie jest to przestępstwo, ale skrajna konieczność.

Przepisy prawa stanowią, że nadużywanie stanowiska kierowniczego przybiera różne formy:

• narusza się dyscyplinę finansową;
• są wykorzystywane celowo fundusze nie są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem;
• dostarczanie sfałszowanych danych organom kontrolnym, skarbowym;
• towary i dobra materialne są sprzedawane lub zbywane po obniżonej cenie;
• wynajmują lokale, sprzęt, pojazdy, nieruchomości po obniżonej stawce;
• umowy są podpisywane na niekorzystnych warunkach, które pogarszają sytuację finansową organizacji;
• ukryć malwersacje i niedobory;
• Przekazywanie mienia osobom fizycznym lub prawnym bez podstaw;
• zyski czerpane są z własności innych osób;
• wykorzystywać siłę roboczą, pojazdy, maszyny, nieruchomości do własnych celów bez płacenia za to;
• brak zwrotu kosztów za wykonaną pracę lub usługi.

Kodeks Karny Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność, jeśli szefowie przedsiębiorstw, wysocy urzędnicy wykorzystywali swoje stanowiska z pobudek egoistycznych lub innych interesów osobistych.

Przestępstwo kryminalne

Bezprawne wykorzystanie przez urzędnika władzy, która została mu powierzona na mocy ustawy, powołania lub wyboru, dla własnej korzyści jest przestępstwem. Z art. 201-204 k.k. wynika, że bezprawne zamiary pracowników różnych firm wchodzą w zakres tych aktów prawnych.

Nadużycia, nadużywanie władzy i łapówkarstwo komercyjne przez różne podmioty, więc są one pod ścisłą kontrolą władzy ustawodawczej i wykonawczej. Interesy służby nie są interpretowane w ramach jednego wydziału. Powinny one występować łącznie, ale nie w opozycji do interesu publicznego.

Skarga mieszkańca

Oto przykład z życia wzięty. Do Punktu Porad Prawnych zgłosiła się mieszkanka K, która mieszka w mieście. o pomoc. Pokłóciła się z funkcjonariuszką Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Postanowiła wykorzystać swoją pozycję i dostęp do pewnych baz danych oraz użyła swojego numeru telefonu, aby znaleźć dane wszystkich członków rodziny swojego wroga. To nie wystarczyło. Groziła ujawnieniem osobistej korespondencji i poufnych danych.

Odpowiedź prawnika

Prawnik z Moskwy powiedział jej, jakie cechy przestępstwa znalazł w działaniach policjanta, który wykorzystał swoje stanowisko służbowe:

• Bezprawne zbieranie informacji o osobie prywatnej - art. 137 ч. 2;
• naruszenie tajemnicy korespondencji osobistej - art. 138 ч. 2;
• bezprawna ingerencja w informacje komputerowe, o ile doszło do włamania na serwery i kopiowania danych - art. 272 ч. 3;
• Urzędnik wykorzystuje swoje uprawnienia ze szkodą dla interesu służbowego, jeżeli istnieje interes prywatny lub osobisty - Art. 285 ч. 1.

działania policjanta były jednoznacznie przestępcze, ale o winie może zadecydować tylko sąd. Artykuły te wskazują na przestępstwo o średnim ciężarze gatunkowym, zagrożone karą do 4 lat pozbawienia wolności. Aby zrealizować swoje plany w powstrzymaniu ingerencji w życie prywatne, szantażu, należy zgłosić się do Wydziału Dochodzeniowego w miejscu zamieszkania z oświadczeniem. Prokuratura może wszcząć postępowanie w sprawie skargi.

Rekomendacje przedsiębiorcy

Po utworzeniu przedsiębiorstwa kierownik przyjmuje je jako narzędzie do realizacji celów produkcyjnych. Ludzie myślą, jak źle jest wykorzystywać stanowisko kierownicze, aby uzyskać jakieś korzyści. Stanowisko nadane dyrektorowi przedsiębiorstwa jest rodzajem narzędzia, podobnego do sprzętu, komputera. Nikomu nie przyszłoby do głowy, że praca z nimi jest przestępstwem.

Niedopuszczalne jest używanie rangi w celu:

• zmuszać ludzi do działania wbrew ich własnym interesom;
• Przymusowe nękanie.

zawsze dobrze jest osiągać swoje cele, gdy działa się bez przeszkadzania innym. Przydałyby się książki, instrukcje, podręczniki procesy technologiczne korzystanie z cudzych najlepszych praktyk, o ile nie dotyczą one tajemnic handlowych lub nie szkodzą reputacji firmy.

Nikt nie zabrania osiągania pozytywnych wyników, wzrostu produktywności legalnymi środkami, bez przemocy - moralnej i materialnej.