Pojęcie normy kolizyjnej: struktura normy kolizyjnej, zastosowanie, klasyfikacja

Pojęcie normy kolizyjnej interpretuje się następująco - jest to unormowany czynnik, na podstawie którego prawo danego państwa stosuje się do określonego stosunku prywatnego, w którym uczestniczy składnik zagraniczny. Jest to dość zawiły termin. A żeby ją lepiej zrozumieć, należy poznać jej specyfikę, rodzaje i strukturę.

Cechy szczególne

Zarówno pojęcie reguły kolizyjnej, jak i struktura reguły kolizyjnej charakteryzują się pewnymi osobliwościami. Są to:

1. Nie ma bezpośredniej kontroli nad prawami i obowiązkami podmiotów stosunków prawnych. Zawiera ona jedynie zasadę, na podstawie której można powołać się na odpowiedni instrument (prawo).
2. Taka kontrola jest możliwa tylko w połączeniu z rozporządzeniem, do którego odnosi się koncepcja kolizji praw.

Konfiguracja

W koncepcji reguły konfliktowej pojawia się z konieczności jej struktura, która ma dwa składniki: zakres i wiązanie. Pierwszy z nich odnosi się do rodzaju relacji prywatnej z zagranicznym komponentem. Drugi to czynności prawne, które mają miejsce przy kształtowaniu stosunku prawnego i przy wyborze normy do zastosowania.

W tym miejscu należy odwołać się do teorii prawa, gdzie występuje klasyczna konfiguracja z trzema elementami: hipotezą, dyspozycją i sankcją. Jest to jednak tylko cecha reguły logicznej, która powstaje w wyniku dokładnego przestudiowania odpowiedniego prawa. W praktyce tylko dwa z tych łączy działają jednocześnie. Jedna z nich to hipoteza. Działa zatem w połączeniu z dyspozycją lub sankcją.

Okazuje się, że pojęcie normy kolizyjnej, struktura normy kolizyjnej z dwoma składnikami są w pełni zgodne z ustawą. Pierwsza z nich to hipoteza, a druga to dyspozycja.

A żeby utrwalić treść tych elementów trzeba poznać ich działanie w praktyce.

Przykład z prawa

W rosyjskim kodeksie cywilnym znajduje się art. 1205. Posiada odpowiedni paragraf (nr 1) do praktycznego rozważenia wyznaczonego zakresu i związania. Jego istotą jest to, że prawa własności, egzekucja i ochrona własności opierają się na przepisach państwa, w którym własność jest skoncentrowana.

Ta zasada jest zasadą kolizyjną. Część o prawach, egzekwowaniu i ochronie jest najważniejsza. Norma państwa, w którym znajduje się nieruchomość, służy jako norma wiążąca.

Przepis międzynarodowy

Pojęcie normy kolizyjnej i struktura normy kolizyjnej znajdują odzwierciedlenie zarówno w przepisach prawa rosyjskiego (na przykład w rozdziale 6, części 3 Kodeksu cywilnego), jak i w międzynarodowych instrumentach traktatowych.

Międzynarodowe odpowiedniki mają podobną konfigurację. Należą do nich punkty i sekcje w wielu znanych i istniejących instrumentach, na przykład w Konwencji o pomocy prawnej w sprawach cywilnych, karnych i rodzinnych. Została ona wydana w 1993 roku. Jej art. 39 traktuje o formacie transakcji (zakresie) na podstawie przepisów (zakotwiczenia) miejsca jej realizacji.

Odmiany. Tezy ogólne

Na podstawie określonych kryteriów wyróżnia się pojęcie, strukturę i rodzaje norm kolizyjnych:

1. Format oprawy.
2. Charakter kontroli.
3. Zakres.

Wszystkie te podtypy mają swoje własne atrybuty i cechy szczególne i są podzielone na odrębne kategorie. Na przykład klauzule a), b), c) i d) Konwencji. 1 ma dwie gałęzie, n. 2 - Cztery podgatunki.

Format oprawy

Istnieją normy, które działają jednostronnie i dwustronnie. Pierwszy z nich wskazuje na stosowanie prawa państwa, w obrębie którego pojawia się test kolizyjny. Przykład: n. 2 Art. 1213 Kodeksu cywilnego stanowi, że prawo danego kraju stosuje się również do dokumentów dotyczących gruntów i wód oraz innych nieruchomości znajdujących się na terenie Federacji Rosyjskiej.

Te ostatnie odzwierciedlają zasadę kumulacji, na podstawie której dokonuje się wyboru normy. To wiązanie jest również interpretowane jako wzór na przyleganie. Rosyjska władza ustawodawcza jest zdominowana przez.

Charakter kontroli

Pojęcia i rodzaje reguł kolizyjnych w tym spektrum mogą być

- dyspozycyjny;

- imperatyw;

- alternatywa;

- kumulatywny .

Tutaj pojęcie, struktura i klasyfikacja reguł kolizyjnych są dość skomplikowane. Każda z przedstawionych podkategorii zasługuje na odrębne rozważenie i ma swoje przykłady w prawie i w praktycznym zastosowaniu. A normy o charakterze regulacji konstruują uprawnienia prawne stron w poszczególnych umowach

Klauzule dyspozycyjne

Ustalają one ogólne kryterium wyboru prawa, umożliwiają stronom odstąpienie od niego i wprowadzają kolejną zasadę. Formalny atrybut tych typów odnosi się do obecności profesjonalnych sformułowań dotyczących stron. Przykładem formy dyspozytywnej jest klauzula "O prawie odwołania się do prawa" w Kodeksie cywilnym Republiki Kirgiskiej. 1 Art. UCHWAŁA NR 1210 KC. Zgodnie z nim strony umowy w trakcie jej zawierania lub w przyszłych transakcjach mogą wybrać między sobą prawo, które charakteryzuje ich zdolność i status wynikający z danej umowy.

Rodzaje imperatywów

Klasyfikacja ta zawiera instrukcje kategoryczne, które wpływają na wybór prawny. Są sztywno zamocowane. A strony nie mogą ich dowolnie zmieniać. Klasyfikacje obejmują następujące rodzaje regulacji. 1214. Stanowi on, że osoba prawna powstaje z udziałem zagranicznym na podstawie traktatu, który podlega prawu państwa, w którym następuje utworzenie na podstawie tego aktu.

Typy dyspozycyjne są permisywne, typy imperatywne są dyrektywami.

Kategoria alternatywna

Zasady te zakładają, że dla kontroli danego stosunku prawnego konieczne są minimum dwa wiązania, ustalone w ilości. Wykorzystanie danej obligacji zależy od uznania odpowiedniego uczestnika relacji lub innej osoby. Przykład - Art. 1221 KK. Z przepisu tego wynika jednoznacznie, że w przypadku konieczności naprawienia szkody spowodowanej wadami produktów, robót lub usług, poszkodowany może zastosować prawo państwa, w którym powstała wada:

1. Gdzie mieszka lub pracuje sprzedawca lub producent towarów lub inna osoba, która spowodowała szkodę.
2. To samo co w pierwszym akapicie. 1, tylko w odniesieniu do pokrzywdzonego.
3. W miejscu, w którym wykonywana jest praca, świadczona jest usługa lub nabywane są produkty. W alternatywnej koncepcji, strukturze i systemie normy kolizyjnej występują pewne powiązania, na podstawie których powstają kolejne dwie podkategorie: prosta i złożona. Ich charakterystyka i sposób odzwierciedlenia w prawie są następujące.

Alternatywne podklasy

Jak już zauważono, mogą być one proste i bardziej skomplikowane.

Te pierwsze charakteryzują się równoważnymi wiązaniami. Z reguły łączy je spójnik "lub". Ich odzwierciedlenie w prawie rosyjskim znajduje się w klauzuli. 1 st. 1221 KK.

Po drugie, istnieje pewna hierarchia przywiązań. Wszystkie są ze sobą powiązane. Krawat główny jest obowiązkowy. Dokonuje wykładni kumulatywnej zasady wyboru prawa dla preferencyjne prawa użytkowania.

W tym systemie jest dodatkowy bind. Określa się ją również mianem filii. Interpretuje jedno lub więcej kryteriów przy wyborze prawa pierwokupu. I wszystkie one ściśle współgrają z dominującą zasadą. Na takie umocowanie powołuje się, gdy przepis pierwotny z jakichkolwiek przyczyn nie został wykorzystany lub okazał się niewystarczający do ustanowienia obiektywnego i zgodnego z prawem porządku prawnego.

Prawa zależne są często bardzo szczegółowo opracowane. Są one wyrażane w stopniach: pierwszym, drugim, trzecim itd. д. Najwyraźniejszym tego przykładem jest art. 1211 KK. Stanowi ona podstawę prawa, które musi być dołączone do umowy, gdy strony nie są w stanie osiągnąć porozumienia co do swoich stanowisk.

Rodzaje skumulowane

Mogą wykorzystywać prawo obce do kontroli stosunku prawnego. Jednakże zgodność z kryteriami własnego prawa nie uznaje prawnej nieważności stosunku. I tu nie ma znaczenia, czy spełnione są wymogi obcej dziedziny prawa, do której odnosi się tego typu czynnik kolizyjny.

Przykład: par. 1 Art. 1209. Zgodnie z nim format transakcji musi być podporządkowany normom prawnym terytorium, na którym się odbywa. Natomiast proces przeprowadzony za granicą nie jest uznawany za autentyczny z powodu naruszenia formy i przestrzegania kryteriów strony (prawa) rosyjskiej.

Kwestia złożoności i różnic

Pojęcie, cechy i struktura normy kolizyjnej mogą być uzupełniane i ulepszane. A ich komplikacja i modernizacja służy jednemu celowi - wyeliminowaniu pustek w prawnej kontroli stosunków prywatnych, które pogłębia obecność elementu zagranicznego.

Istnieją pewne różnice w zakresie tych przepisów. Na podstawie tego istnieją klasyfikacje:

1. Ogólne. Oznacza prawo, które odnosi się do istoty danego stosunku, podkreślając jego status.
2. Specjalne. Ich funkcja główna - utrwalenie porządku prawnego, konieczny dla pokonywanie dodatkowych trudności. W trakcie realizacji związku mogą pojawić się różne dylematy. Zasady te określają format transakcji oraz możliwości biznesowe obu stron. Przykładem tego jest Art. 1196 KC, który deklaruje, że zdolność cywilna i prawna obywatela jest określona przez jej prawo osobowe.

Pojęcie, atrybuty i struktura norm kolizyjnych są zdeterminowane przez wybór właściwego prawa materialnego, które ma być zastosowane. Nie ma bezpośredniej kontroli nad statusem i obowiązkiem stron.

Szczególnie jednoznaczna interpretacja znajduje się w zagranicznych podręcznikach prawa. Stanowi on, że prawo jest realizowane w skali międzynarodowej, gdy zostanie wybrany optymalny do tego system.

Dylematy działania

Zastosowanie koncepcji kolizji praw odzwierciedla wzajemne powiązania różnych systemów prawnych. Tutaj rodzimi specjaliści wyróżniają dwa etapy:

Pierwszym z nich jest wybór optymalnego systemu. Tu właśnie pojawiają się wyzwania:

1. Czy istnieje potrzeba wprowadzenia normy kolizyjnej?
2. Na jaki typ normy kolizyjnej się powołać??
3. Gdzie jest odniesienie, do jakiego prawa?

Rozwiązanie polega na wyeliminowaniu takich problemów:

- obejście legalności;

- wzajemność;

- Wstępne kwalifikacje;

- Reakcja odwrotna.

Drugi etap: rozstrzygnięcie sporu na podstawie prawa obcego. Tutaj tworzą się takie dylematy:

1. Porządek publiczny.
2. Imperatywne normy rosyjskie i zagraniczne.
3. Kształtowanie treści prawa obcego.

Najbardziej drażliwą kwestią jest p. 3. Polega ona na rozwiązywaniu konkretnych problemów:

- Stosunek do prawa obcego:

- procedura jego ustawiania.

- działanie wymiaru sprawiedliwości przy braku W prawie obcym zasady niezbędne do rozstrzygnięcia sporu lub usunięcia skutków nieprawidłowej treści lub korzystania z danego prawa.