Uznanie za stronę pokrzywdzoną w sprawie karnej: podstawy, zastosowanie i terminy

Artykuł 42 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej definiuje uznanie za pokrzywdzonego w sprawie karnej. Przepis określa wszystkie szczegóły tej procedury. Poniżej rozważymy jego cechy w szczegółach.

Informacje ogólne

W Art. Art. 42 k.p.k podstawy dla Uznanie za ofiarę w sprawie karnej. Taką osobą może być osoba fizyczna, która poniosła szkodę moralną lub fizyczną albo szkodę majątkową. osoba prawna może być również ofiarą, jeżeli działania niezgodne z prawem powodują szkodę dla jej własności lub reputacji.

Zgodnie z cz. 8 Art. 42 Kodeksu postępowania karnego, wniosek o uznanie za pokrzywdzonego w sprawie karnej, np. w sprawie o zgwałcenie, w wyniku którego nastąpiła śmierć ofiary, może złożyć jeden z jej bliskich. Należy zauważyć, że poprzedni kodeks nie zawierał takiej zasady. Natomiast uchwała Plenum Sądu Najwyższego z 1985 r. w tej kwestii udziela się wyjaśnień. Dokument stanowi, że jeżeli więcej niż jeden podmiot w sprawie karnej domaga się uznania go za pokrzywdzonego bliscy krewni, ich prośby mogą zostać spełnione.

Dziś jednak ustawodawca jest w tej kwestii bardzo kategoryczny. W przypadku gwałtu, po którym nastąpiła śmierć, przepisy przewidują, że tylko jeden krewny zmarłego może zostać uznany za ofiarę w postępowaniu karnym. W opinii wielu prawników takie ograniczenie nie sprzyja skutecznemu i pełnemu wykonywaniu praw członków rodziny zmarłego. Zasadniczo jest to odmowa dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla wielu osób, których wyrok może dotyczyć. Osoby te nie mają uprawnień proceduralnych do egzekwowania swoich praw. W szczególności nie mogą one kwestionować orzeczenia sądu co do istoty sprawy. I dlatego nie jest w stanie przywrócić interesów naruszonych przez ten akt.

Podstawy uznania za pokrzywdzonego w sprawie karnej

Dzielą się one na 2 grupy: faktyczne i prawne. Te pierwsze określane są również jako przesłanki merytoryczne. Przesłanki te związane są z krzywdą wyrządzoną przez przestępstwo. Druga grupa - podstawy prawne lub proceduralne - to orzeczenia organów śledczych i sądu w sprawie karnej.

Uznanie za pokrzywdzonego oznacza, że osoba ta ma prawo do udziału w postępowaniu. Jego status wynika z realizacji określonego zespołu praw i obowiązków zapisanych w prawie procesowym.

Kluczowym celem ubiegania się o uznanie za pokrzywdzonego w postępowaniu karnym jest przywrócenie praw obywatelskich, które zostały naruszone przez przestępstwo, lub naprawienie szkody wyrządzonej czynami bezprawnymi, albo jedno i drugie. Można to osiągnąć dzięki temu, że aktor ma do tego uprawnienia proceduralne. W postępowaniu karnym należy więc przyznać człowiekowi taki zestaw praw, który pozwoliłby mu walczyć o realizację swoich celów.

Możliwości proceduralne

Wielu błędnie zakłada, że zakres praw ofiary jest zróżnicowany w zależności od kategorii przestępstwa. Przykładowo, po uznaniu osoby za pokrzywdzoną w sprawie karnej o gwałt skutkujący śmiercią, jeden z bliskich ma więcej możliwości procesowych niż np. w sprawie o kradzież skutkującą śmiercią. To jest dalekie od przypadku.

W przepisach zapisano dość szeroki zakres możliwości proceduralnych dla ofiar. A ich zakres nie zależy od wagi przestępstwa czy innych okoliczności. Przepisy 246, 318, 42, 328, 314 i inne Kodeksu postępowania karnego. Zapisano ogólne i szczególne obowiązki i prawa proceduralne. I tak w paragrafie 42 kpk stwierdzono, że pokrzywdzony ma prawo do udziału w rozprawie. Art. 2, ust. 2. 42 stanowi, że pokrzywdzony ma prawo uczestniczyć w rozprawie w pierwszej instancji. Artykuł 314 kodeksu określa rolę pokrzywdzonego, który może sprzeciwić się szczególnemu postępowaniu przed sądem. Artykuł 318 ustanawia prawo pokrzywdzonego do wszczęcia postępowania karnego, kwalifikowanego jako ściganie z oskarżenia prywatnego, poprzez złożenie oświadczenia w tym zakresie. W takich przypadkach pokrzywdzony występuje w roli oskarżyciela prywatnego.

Zasada kontradyktoryjności

Jest on uznawany za jeden z kluczowych przepisów regulujących status ofiary. Zgodnie z tą zasadą obrona i oskarżenie mają równe szanse na realizację swoich interesów. Równość ta oznacza taki sam zakres uprawnień.

Jednocześnie błędem jest czynienie z niej kategorii absolutnej. Nie można przyjąć, że treść i zakres praw uczestników są całkowicie tożsame. Cele udziału stron w procesie są różne. Znajduje to odzwierciedlenie w zakresie dostępnych dla nich opcji prawnych. Wynika z tego, że status procesowy np. oskarżonego nie może być całkowicie tożsamy ze statusem pokrzywdzonego. Różnice te są obiektywne i zrozumiałe.

I tak np. podmiot, przeciwko któremu wniesiono sprawę, podlega bardziej restrykcyjnym środkom ze strony funkcjonariuszy publicznych i organów państwowych. Dlatego pozwanemu należy zapewnić szczególne środki ochrony jego interesów i praw przed nieuzasadnionym stosowaniem wobec niego instrumentów prawnych. Ustawa ustanawia prawo do wezwania lub żądania ustanowienia adwokata od chwili zatrzymania, w celu zaskarżenia decyzji o zastosowaniu wobec niego środka zapobiegawczego. Prawo umożliwia osobie podejrzanej o popełnienie czynu zabronionego odmowę zeznań, uznając to za środek ochrony jej interesów i praw.

W postępowaniu sądowym dopuszcza się szereg możliwości procesowych wyróżniających określonych zainteresowanych. Musi być jednak obiektywny w praktyce. Jednocześnie niedopuszczalne jest sztuczne tworzenie różnic w statusie procesowym podmiotów lub ograniczanie ich praw. Na przykład z par. 9 ч. 2 z art. 42 stanowi, że uznanie za pokrzywdzonego w sprawie karnej uprawnia pokrzywdzonego do zapoznania się z protokołami czynności dochodzeniowych przeprowadzonych w jego obecności. Para. 8 ч. część 4 art. 46 Takie samo prawo przysługuje pokrzywdzonemu. Uzupełnieniem tego jest jednak możliwość zgłaszania uwag do protokołów.

To samo dotyczy prawa pokrzywdzonego do składania uwag do protokołu postępowania. 10 ч. 2 par. 42 i par. 11 ч. 4 Art. 47 KPK. Osoba uznana za pokrzywdzoną w sprawie karnej może być zapoznana z uchwałą zlecającą badanie kryminalistyczne oraz ze sprawozdaniem specjalistów tylko wtedy, gdy postępowanie to było prowadzone bezpośrednio wobec niej. W art. 47 kodeksu zapisano podobne prawo dla oskarżonego. Ale bez żadnych ograniczeń. Część prawników uważa, że takie zróżnicowanie zakresu uprawnień procesowych pokrzywdzonego nie ma obiektywnego uzasadnienia i powinno zostać wyeliminowane. Specjaliści uważają, że przyczyni się to do skuteczniejszej ochrony interesów i praw osób uczestniczących w postępowaniu karnym. Nie przewidziano jednak jeszcze żadnych innowacji.

Proceduralne niuanse Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

Uznanie za ofiarę w sprawie karnej obejmuje wyjaśnienie jej praw i obowiązków przez urzędników. Będzie to miało wpływ na efektywność ich ćwiczeń. Urzędnik musi nie tylko wykonywać swoje obowiązki w dobrej wierze, ale także robić to w odpowiednim czasie.

Obowiązujące obecnie przepisy nie określają momentu, w którym ofiara musi zostać poinformowana o przysługujących jej możliwościach proceduralnych. Artykuł 42 określa jego obowiązki i prawa. Procedura, warunki uznania za ofiarę w sprawie karnej nie są w ogóle przewidziane. Powstaje więc problem zapewnienia ochrony jego interesów.

Etapy

Uznanie za ofiarę składa się z kilku etapów:

1. wezwanie obywatela.
2. Identyfikacja podmiotu.
3. Przedłożenie do zapoznania się uchwały w sprawie uznania za pokrzywdzonego w sprawie karnej. Fakt ten poświadcza się podpisem obywatela lub przedstawiciela osoby prawnej.
4. Wyjaśnienie obowiązków i praw proceduralnych.
5. Przeprowadzenie czynności dochodzeniowych z udziałem ofiary, jeśli to konieczne (np. przesłuchanie).

Specyfika udziału w postępowaniu przygotowawczym

Pierwszym prawem ofiary przestępstwa jest możliwość wzięcia udziału w postępowaniu sądowym. Przewiduje się, że w różny sposób za pomocą środków proceduralnych. Różnica w korzystaniu z tego prawa ma związek z konkretną fazą postępowania.

W fazie przedprocesowej pokrzywdzony ma możliwość uczestniczenia w postępowaniu od samego początku. Podmiot, który następnie zostanie uznany za ofiarę, może przyjąć rolę sygnalisty i korzystać z odpowiednich możliwości prawnych. W szczególności osoba może złożyć we własnym imieniu oświadczenie dotyczące popełnienia przestępstwa i Uzyskać dokumentację potwierdzającą popełnienie przestępstwa potwierdzenie jego przyjęcia. Te możliwości procesowe są zabezpieczone przez obowiązki funkcjonariuszy, które są określone w art. 144 k.p.k. 1 Art. 144. Skarżący może zwrócić się do każdego organu ścigania z doniesieniem o grożącym lub rzeczywistym przestępstwie. Czyniąc to, podmiot nie musi przestrzegać przepisów dotyczących jurysdykcji dochodzeniowej. W tym zakresie odmowa przyjęcia oświadczenia przez urzędnika ze względu na to, że przestępstwo należy do właściwości innego organu, jest uznawana za bezprawną i może być zaskarżona zgodnie z przepisami procedury karnej. Ale żeby odwołanie było możliwe, podmiot musi zażądać od osoby uprawnionej pisemnej odmowy przyjęcia komunikatu.

W momencie przyjęcia ofiary

Uznanie za pokrzywdzonego w sprawie karnej stanowi formalną podstawę do włączenia pokrzywdzonego do postępowania przygotowawczego. Moment bezpośredniego przyjęcia będzie zależał od uznania organów prowadzących postępowanie i tego, czy mają one wystarczające i niezbędne podstawy faktyczne - informacje, że ktoś został pokrzywdzony.

W praktyce nierzadko zdarza się, że pokrzywdzony angażuje się w sprawę bezpośrednio po jej wszczęciu. Zdarza się jednak również, że organy śledcze muszą podejmować działania w celu poszukiwania ofiar. Biorąc pod uwagę powyższe, nie jest możliwe ustalenie konkretnego, uniwersalnego momentu przyjęcia ofiary przestępstwa. Będzie ona ustalana w każdym przypadku indywidualnie z uwzględnieniem okoliczności.

Specyfika udziału w rozprawie w pierwszej instancji

Są one określone w prawie postępowania karnego w sposób dość szczegółowy. Udział osoby w postępowaniu pierwszoinstancyjnym jest zapewniony przez następujące instrumenty.

W pierwszej kolejności należy uwaga do f. 4 art. 231. Przepis wymaga, aby sędzia, zarządzając rozprawę, powiadomił strony z co najmniej 5-dniowym wyprzedzeniem. Strony są powiadamiane o czasie, miejscu i dacie przesłuchania.

Po drugie, zgodnie z częścią V ustawy o prawach osób niepełnosprawnych, prawo dostępu do adwokata powinno być ograniczone do. 1 Art. 249 k.p.k., udział pokrzywdzonego w postępowaniu jest obowiązkowy sprawy karnej w istocie. W związku z tym przesłuchanie bez udziału pokrzywdzonego może się odbyć jedynie w przypadku zaistnienia szczególnych przesłanek. W takich przypadkach sąd procesowy musi podjąć kroki w celu wyjaśnienia przyczyny nieobecności pokrzywdzonego ofiara.

W celu wyraźniejszego zagwarantowania praw pokrzywdzonego do udziału w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, ustawa musi wyraźnie wskazywać, że jego niestawiennictwo z ważnych powodów musi skutkować odroczeniem rozprawy. Jeżeli okoliczności nieobecności nie zostaną wyjaśnione lub jeżeli pokrzywdzony nie zostanie powiadomiony w odpowiednim czasie o czasie, miejscu i dniu rozprawy, wyrok powinien zostać uznany za niezgodny z prawem i uchylony przez organ wyższej instancji na wniosek zainteresowanych stron. Sprawa musi zostać skierowana na nową rozprawę. Sąd wyższej instancji musi polecić sądowi niższej instancji zapewnienie obecności ofiary w postępowaniu.

Ważne punkty

KPC przewiduje możliwość uchylenia wyroku, jeżeli prawo pokrzywdzonego do wzięcia udziału w postępowaniu nie zostało należycie zabezpieczone. W praktyce sądowej było wiele przypadków, w których decyzje były uchylane właśnie z tego powodu.

Na przykład w jednej ze spraw uniewinnienie przez ławę przysięgłych zostało unieważnione z powodu naruszenia prawa ofiary do udziału w procesie. Pokrzywdzona nie stawiła się w sądzie, ale złożyła wniosek o odroczenie rozprawy ze względu na chorobę. Sąd odrzucił ten wniosek. Swoją decyzję motywował brakiem dostarczenia przez pokrzywdzonego dokumentu potwierdzającego orzeczenie o niezdolności do pracy. Ponadto była ona wcześniej przesłuchiwana w sądzie i dlatego jej stawiennictwo na rozprawie uznano za zbędne. W związku z tym przesłuchanie zostało zakończone bez udziału pokrzywdzonego. Cywil złożył w sądzie kasacyjnym zaświadczenie o zwolnieniu lekarskim za dane dni. Po uwzględnieniu dowodów sąd postanowił uchylić wyrok i uznać naruszenie praw pokrzywdzonego.

Formularz zgłoszeniowy

Obecnie nie ma ujednoliconego formularza wniosku o uznanie za pokrzywdzonego w sprawie karnej. W praktyce jednak istniały pewne zasady jej sporządzania. W pierwszej kolejności przekazywany jest pisemny wniosek do funkcjonariusza (przesłuchującego/śledczego) o uznanie za pokrzywdzonego w sprawie karnej. Nie ma formularza dla tego typu wniosku, więc poszkodowany musi podać informacje w formie swobodnej. W nagłówku dokumentu określa się organ publiczny lub urzędnika prowadzącego sprawę, imię i nazwisko wnioskodawcy oraz dane kontaktowe. И. О. wnioskodawca, dane kontaktowe.

We wniosku należy wskazać przyczyny i podstawy uznania danej osoby za poszkodowaną, uzasadnienie poniesionej szkody (w tym szkody moralnej). Data i podpis są obowiązkowe.