Prawo konkurencji: pojęcie, podstawy ekonomii i zasada działania

Gdy w naszym kraju zliberalizowano ceny, zaczęło działać nieznane dotąd prawo konkurencji. Kształtowanie cen zostało całkowicie odsunięte od państwa, które zawsze ustalało własne ceny, zarówno w przypadku sprzedaży detalicznej, jak i hurtowej, i przez dziesięciolecia pozostawały one stałe. Proces ten jest obecnie niezwykle elastyczny i kontroluje go jedynie prawo konkurencji.

Działanie

Prawo konkurencji zaczęło działać natychmiast, gdy tylko kształtowanie cen stało się zorientowane na podaż i popyt, na maksymalizację zysku i gdy tylko kapitał mógł swobodnie przepływać, triada rynku, bodźców i konkurencji przejęła kontrolę. Powstały ustawy antymonopolowe, które z czasem rozprzestrzeniały się coraz szerzej i były coraz ściślej przestrzegane.

Wcześniej prawo konkurencji zastępowało konkurencję między producentami i to też był bodziec, jednak "na żywo" zyski znacznie bardziej sprzyjają wyższym wydajność, i dlatego postęp techniczny jest szybszy. Jeśli chodzi o siły wytwórcze, monopole nigdy nie wahały się zrobić jak najwięcej samowoli. Teraz jednak znacznie większa część zysków powstaje dzięki zwiększonej wydajności.

Trochę historii

Prawo antymonopolowe nie powstało nagle, stopniowo ustalając najbardziej racjonalną równowagę między konkurencją a monopolem, zapobiegając efekty destrukcyjne nieprzemyślanych działań. Pierwsze podstawy prawa konkurencji ujrzały światło dzienne w 1890 roku (Sherman Act lub Antitrust Act) w USA. W ten sposób po raz pierwszy konkurencja była chroniona przez samo państwo.

W ZSRR prawa obrotu produkcją były radykalnie odmienne od praw obowiązujących w kapitalizmie. Gospodarka była planowa, w której brak zasad prawa konkurencji nie stwarzał warunków do anarchii w produkcji, a marketing był obliczony niezależnie od problemów nadwyżki wartości i nie stwarzał potrzeby poszukiwania najbardziej dochodowych rynków zbytu. Kapitalista ma obowiązkowy wybór specjalnych operacji handlowych, dla których powodzenia uzasadnione są wszelkie środki aż do oszustw reklamowych, fałszowania towarów włącznie. Najważniejsze to wyprzeć konkurenta.

Takie zasady

Dla większego zysku korzystne jest dla kapitalisty nawet sztuczne tworzenie trudności w sprzedaży tego czy innego produktu, a im gorzej pójdzie konkurentom (w tym konsumentom też!), tym bardziej oczywisty jest dodatkowy zysk. System praw konkurencji jest następujący, że powszechna (...) wartości, a tym bardziej rozwój poszczególnych krajów, znajdują się znacznie niżej w priorytetach kapitalisty niż natychmiastowy i jak najwyższy zysk.

Na przykład kapitał od dziesięcioleci wysysa ropę naftową na Bliskim Wschodzie, uniemożliwiając krajom posiadającym zasoby rozwijanie własnych rafinerii. Nasz kraj też sprzedaje tylko surowce, bo takie są warunki stworzone przez globalny biznes, takie są prawa konkurencji w gospodarkach krajów kapitalistycznych.

I tak jak inni właściciele bogatych złóż, nasz kraj kupuje od obcego kapitału produkty naftowe wytworzone z naszej własnej ropy, ale po cenach wyższych niż te, które powstałyby podczas przerobu ropy na miejscu.

Sztuczny niedobór

Czy kapitalista w ogóle przejmuje się losem konsumenta?? Głównym warunkiem prawa gospodarczego jest wolna konkurencja, ale to wciąż tylko czcza gadanina. W rzeczywistości jest odwrotnie. Kapitalista musi podnieść ceny jak najwyżej, aby osiągnąć większy zysk kosztem konsumentów. Korzysta więc z niedoboru tego czy innego produktu, który jest tworzony sztucznie. Na przykład sprzedaż produktów naftowych jest prawie zawsze regulowana w ten sposób.

Ekonomiczne prawo konkurencji powinno prowadzić do obiektywnego procesu, w którym jakość usług i produktów jest stale podnoszona, a ich cena jednostkowa maleje. Ale rzeczywistość jest taka, że ta zasada nie działa zbyt dobrze. Wszystkie produkty niskiej jakości i o zbyt wysokich cenach muszą zostać usunięte z rynków. Procesy te wymagają jednak co najmniej dobrze funkcjonującego prawa antymonopolowego.

Tak jak powinno być

Przedsiębiorczość jest sposobem osiągania zysku, poprzez zaspokajanie popytu konsumentów za pomocą podaży tych dóbr, których konsumenci w danym momencie potrzebują. Ale i tu widzimy działanie prawa konkurencji, regulowanego nie dla dobra społeczeństwa. Nawet jeśli kierunek działalności przedsiębiorca dokonał dobrego wyboru, jeśli jest zdolność do wytworzenia produktu o najlepszej jakości przy najniższych kosztach, przedsiębiorca może nie wygrać konkurencji.

Winne są niewidzialne prawa rynku. Konkurencja prawie nigdy nie jest sprawiedliwa. Musi mieć bardzo silny wpływ na zachowanie każdego uczestnika rynku. I oddaje. Prawa podaży i popytu są znacznie mniej ważne. W prawdziwie wolnej konkurencji wszystkie nadmiernie wysokie i zbyt niskie ceny muszą zmierzać w kierunku średniej, punktu równowagi.

Jednak z jakiegoś powodu tak nie jest. W rywalizacji nie ma równości przeciwstawnych stron. Reguły gry konkurencyjnej muszą być tu inne, bez bezpośredniego udziału konkurentów w ustalaniu ceny równowagi i jasno określonej ilości właściwych dóbr.

Decyzje strategiczne

Aby skutecznie działać w gospodarce rynkowej, konieczne jest podejście optymalizacyjne, ustalające korelację między wynikami ekonomicznymi a czynnikami technicznymi i organizacyjnymi. Musimy poznać mechanizmy rynku: prawa ekonomii czasu, skali, konkurencji i inne zależności.

A decyzje strategiczne wymagają bardzo szczegółowej analizy podaży i popytu, korelacji między nimi, wzrostu nieracjonalnych kosztów, spadku rentowności, ekonomicznych relacji między produkcją a konsumpcją, skali produkcji i wielu innych.

Konkurencja jest warunkiem działania praw ekonomicznych, a analiza musi być przeprowadzona nie tylko na poziomie działającej firmy, ale także na poziomie branży: jak działa mechanizm konkurencji, jakie są przepisy antymonopolowe i jakie są formy konkurencji w branży oraz jaka jest siła konkurencji.

Struktura rynku

Gospodarka rynkowa może być reprezentowana przez monopol lub oligopol, konkurencję monopolistyczną lub konkurencję doskonałą, czystą. Kształt rynku zależy od liczby oryginalnych produktów objętych patentem, jakości informacji (reklamy) o produkcie potrzebnej konsumentowi. Skuteczne prawo konkurencji powinno pomagać w przewidywaniu cen, możliwości konkurentów i czynników je determinujących.

Na przykład, kilka firm wytwarza ten sam produkt. Można je porównać pod względem ceny jednostkowej (ratio) "cena - efekt użyteczności", który odzwierciedla właściwości konsumpcyjne danego produktu w danym środowisku). Wszystkie firmy będą starały się opracować model produktu o lepszej wydajności. Konkurencja ma charakter kontradyktoryjny, gdzie niezależne działania podmiotów gospodarczych nie stwarzają możliwości ograniczenia szans na sukces rywali lub w inny sposób wpływają na ogólne warunki stworzone dla ruchu na rynku towarowym danego produktu.

Walka konkurencyjna

Jest to intensywna konkurencja, gdzie zarówno osoby fizyczne jak i prawne walczą o nabywcę, w przeciwnym razie producent nie przetrwa w obliczu surowego prawa konkurencji. Każdy sprzedawca usług i towarów musi znaleźć lepsze warunki do produkcji i sprzedaży swojego produktu, poszerzyć rynek zbytu poprzez poprawę jakości i obniżenie indywidualnego kosztu produktu. Wtedy pojawia się dodatkowy zysk (nadwyżka zysku).

Ponieważ konkurencja jest warunkiem działania praw ekonomicznych, zmusza ona producenta do włożenia wszystkich sił w walkę o pierwszeństwo na rynku. Jeśli rynek jest zajęty przez monopolistycznych producentów, którzy osiągają ogromne zyski wprowadzając ceny monopolowe, to konkurencja jest osłabiona. W efekcie gospodarka nie rozwija się, a produkcja staje się mniej wydajna. Państwo jest wtedy zmuszone do interwencji w rozwój konkurencji.

Funkcje: regulacyjna i motywacyjna

Konkurencja stale ma ogromny wpływ na wszelkie koszty podmiotu gospodarczego, który wytwarza produkt. To dzięki niej musi zostać osiągnięta równowaga rynkowa w sprzedaży towarów.

Jego główną funkcją jest regulacja. Przyciąga kapitał do najbardziej dochodowych sektorów, ponieważ ustala konkurencyjne ceny i osiąga równowagę między podażą a popytem.

Inną funkcją konkurencji jest stymulowanie. Producenci stają do walki o warunki produkcji i rynek, a to jest bodźcem do rozwoju menedżerów, którzy są zmuszeni do wprowadzania innowacji i optymalnego wykorzystania zasobów - zarówno pracy, jak i surowców.

Funkcje: kontrolowanie i różnicowanie

Konkurencja powinna zapewnić pełny rozwój technologii, efektywne zarządzanie i wysokiej jakości zasoby. Jest to jego funkcja kontrolna: kontrola porównywalności kosztów i niezbędnych nakładów w produkcji, przestrzeganie jakości wyrobów, kontrola zmieniających się potrzeb społeczeństwa.

Ponadto ważną funkcją konkurencji jest zróżnicowanie: producenci tego samego dobra mają bardzo różne wyniki na rynku. Najlepsze warunki otrzymuje producent, który wyprzedza swoich konkurentów poprzez poprawę wydajności produkcji, uwzględnienie popytu publicznego i tym podobne. Konkurencyjność napędza wzrost zysków.

Konkurencja jako prawo natury

Każde zjawisko obejmuje zarówno cechy szczególne, jak i wspólne, czyli indywidualne i specyficzne. Prawa ekonomii nie są wyjątkiem. Chodzi o to, że wszelkie prawa natury czy społeczeństwa są obiektywne, niezależne od świadomości. Oznacza to, że będą one działać nawet jeśli nic o nich nie wiemy.

Prawo rynku - koszt, popyt, podaż, konkurencja - istnieje również niezależnie od wiedzy uczestników rynku. Podmioty rynku pracy - pracownicy i pracodawcy. Te ostatnie mogą być reprezentowane przez każdy rodzaj przedsiębiorstwa, firmy (państwowe, jednoosobowe, spółki osobowe, korporacje i tak dalej). Pracownicy posiadają siłę roboczą. Stowarzyszenia i związki biznesowe czynią z rynku światowego jednolity system o spójnych powiązaniach handlowych, finansowych i gospodarczych.

Na drugim poziomie

Procesy integracyjne w świecie ulegają ewolucji, a najnowsze trendy, takie jak na przykład eksport kapitału, nieuchronnie prowadzą do konkurencji, którą można nazwać również konkurencyjną, ponieważ podlega tym samym prawom. Każdy podmiot stosunków międzynarodowych stara się zapewnić supremację własnych interesów.

Dążenie nie tylko do tworzenia, ale częściej do zawłaszczania, gromadzenia żywotnych zasobów, prowadzi podmiot stosunków społecznych i gospodarczych do rywalizacji, którą można tłumaczyć także prawami konkurencji pojawiającymi się na innym, wyższym poziomie - międzynarodowym. I tu właśnie wyłania się najsilniejszy konkurent, który bezwzględnie tłumi konkurencję.

W ten sposób silne kraje, które dłużej stosują prawa konkurencji, rozwijają się jeszcze szybciej, tłumiąc ze wszystkich sił swoje gospodarki "trzeci świat", których rozwój jest całkowicie niekorzystny dla podmiotów międzynarodowych.