Subiektywny poziom kontroli: metodologia badania i definiowania

Czym jest metodologia USC? Jest to skrót od "poziom subiektywnej kontroli. Nazwa ta odnosi się do specyficznej techniki testowej lub diagnostycznej dotyczącej locus of control, jej poziomu internalistyczno-externalistycznego.

W uproszczeniu jest to sposób mierzenia stopnia, w jakim dana osoba jest gotowa wziąć odpowiedzialność, zarówno za wydarzenia w swoim życiu, jak i za to, co dzieje się wokół niej. Test ten jest często określany jako "poziom kontroli subiektywnej Rottera" od nazwiska twórcy tej techniki. W praktyce jednak ludzie przechodzą przez system pytań oparty na teście Rotterera opracowanym w Instytucie Badawczym Bekhterev pod koniec ubiegłego wieku.

Jaka jest metodologia?

Klasycznym badaniem kontroli subiektywnej jest czterdziestoczteroitemowy kwestionariusz testowy. Wszystkie jego paragrafy są podzielone lub zrównoważone według trzech głównych, orientacyjnych parametrów:

• Internalizm-eksternalizm;
• emocjonalne wskazówki;
• kierunek atrybucji.

Taki podział paragrafów kwestionariusza oceny znacznie zwiększa ważność wyniku, niemal całkowicie eliminując wariant błędu wynikający z krótkotrwałego stanu emocjonalnego osoby lub, prościej mówiąc, nastroju.

Wewnętrzność-eksternalność

Czym jest wewnętrzność-eksternalność? To pierwsze pytanie, które zadaje każdy, kto jest zainteresowany testem kontroli subiektywnej. Odnosi się do predyspozycji osoby do jakiejś formy kontroli nad sobą i nad wydarzeniami w otaczającej ją rzeczywistości.

Sama nazwa pochodzi od dwóch łacińskich wyrażeń:

• externus - słowo to tłumaczone jest jako "zewnętrzny";
• internalus, co oznacza "wewnętrzny".

Diagnoza poziomu kontroli subiektywnej wykorzystuje to pojęcie jako podstawowe, definiujące. Oznacza to, że jeśli osoba ma tendencję do przypisywania wydarzeń w swoim życiu decyzjom, które podjęła i działaniom, które podjęła, to ma wewnętrzną lub internalizującą kontrolę.

Jeśli ludzie tłumaczą swoją sytuację życiową obecnością jakichś czynników zewnętrznych - przeznaczenia, karmy, zbiegu okoliczności, szczęśliwych wypadków, zjawisk przyrodniczych, pomocy innych, decyzji rodziców czy przełożonych - to cechuje ich zewnętrzny, czyli zewnętrzny rodzaj kontroli.

Metoda badania poziomu kontroli subiektywnej jest zaprojektowana w specyficzny sposób, ale bardzo prosty. Osoby skłonne do internalizacyjnej formy kontroli pozytywnie reagują na. Ci, którzy grawitują ku typowi zewnętrznemu, reagują odpowiednio w negatywny sposób. Ci, którzy mają oba rodzaje kontroli, wykazują mieszane wyniki.

Objawy emocjonalne

Znaki emocjonalne to związek między pragnieniami a możliwościami. Czyli jest to reakcja na połączenie określonego motywu kompulsywnego z praktycznymi możliwościami zrobienia czegoś, aby osiągnąć pożądany rezultat.

Odpowiednio, negatywne emocje powstają w obliczu trudności lub przy braku możliwości, a także z konieczności wykonywania czynności, które jednostka uważa za szkodliwe, lub które są dla niej mało interesujące. Pozytywne emocje pojawiają się, gdy okoliczności sprzyjają osiągnięciu pożądanego celu i realizacji pożytecznych, zgodnych z osobą działań.

Przy określaniu poziomu kontroli subiektywnej jednostce przedstawia się zarówno sytuacje negatywne, jak i pozytywne. Ujawnia to emocjonalne tło jednostki.

Kierunek przypisania

Atrybucja w psychologii odnosi się do mechanizmu inteligentnego działania, w którym osoba wyjaśnia powody, które motywują innych do zrobienia czegoś. Wśród ludzi ta koncepcja jest zgodne z przysłowiem "Sądząc po własnej dzwonnicy". Mechanizm ten powstał w sposób naturalny i jest konieczny, ponieważ obiektywna informacja pochodząca z obserwacji lub procesów komunikacyjnych może nie być wystarczająca dla interakcji społecznych.

Jak w tym przypadku ustala się poziom kontroli podmiotowej?? Metodologia jest prosta: osobie badanej przedstawia się pytania, w których używane są wypowiedzi trzecioosobowe i pierwszoosobowe. Według, co będzie odpowiada, określa kierunek myślenia charakterystyczny dla danej osoby przy formułowaniu opinii o innych.

Sposób przetwarzania wyników?

Aby określić poziom kontroli subiektywnej, nie wystarczy po prostu odpowiedzieć na pytania; trzeba poczekać na opracowanie wyników testu.

Przetwarzanie danych z ankiety obejmuje kilka etapów:

• surowy wynik złożony jest obliczany dla danej skali lub klucza;
• Wyniki przekształcane są w strofy;
• dane ze stanów są wprowadzane do osobistego profilu.

Stans to wyrażenie pochodzące od angielskiego słowa standart ten, które na język rosyjski tłumaczone jest jako "standardowa dziesiątka". Innymi słowy jest to ocena wypośrodkowana, uogólniona i znormalizowana, która wynika z normalizacji dostępnych danych psychofizjologicznych, wskaźników.

Na jakich skalach obliczana jest punktacja?

Metoda badania poziomu kontroli subiektywnej obejmuje siedem kluczy, z których każdy ma swoją własną skalę.

Nazywają się tak:

• EI - ogólne internalizowanie.
• IS - internacjonalność osiągnięć.
• ID - wewnętrzność porażki.
• IS to internalizacja relacji rodzinnych.
• IP - internalizacja stosunków przemysłowych.
• IM - wewnętrzność relacji interpersonalnych.
• FE - wewnętrzność zdrowia i złego samopoczucia.

Nic nie wskazuje na to, że badanie poziomu kontroli subiektywnej ma mniejsze lub odwrotnie większe znaczenie. W celu uzyskania ważnego i kompletnego wyniku ważne są wszystkie dane bez wyjątku.

Całkowity stopień internacjonalizacji

Skala ta pokazuje stopień rozwoju kontroli subiektywnej, która jest nieodłącznie związana z jednostką. Innymi słowy, wskazuje na stopień, w jakim rozmówca czuje się kontrolowany przez sytuację.

Wysoki wynik oznacza, że jednostka chętnie przyjmuje odpowiedzialność za wszystko, co dzieje się w jej życiu i najbliższym otoczeniu. Osoby, które uzyskały wysokie wyniki w tej części kwestionariusza, wierzą, że wszystko, co im się przydarza lub dzieje się wokół nich, jest konsekwencją dokonanych wyborów, podjętych działań i decyzji.

Odpowiednio, niski wynik wskazuje na odwrócenie postawy życiowej. Z reguły niskie wyniki w tej skali uzyskują fataliści i osoby, które głęboko wierzący w Boga. Oczywiście osoby niedojrzałe emocjonalnie oraz skłonne do infantylizmu również będą wykazywać niskie wyniki.

Zakres skali wynosi od 0 do 44.

Wewnętrzny charakter osiągnięć

W tej części test poziomu kontroli subiektywnej pokazuje, z czym ludzie kojarzą swoje osiągnięcia, jak je wyjaśniają.

Osoby osiągające wysokie wyniki to te, które są przekonane, że swoje osiągnięcia życiowe zawdzięczają swoim cechom osobowościowym, wykształceniu, własnym wysiłkom, racjonalności swoich decyzji i wyborów. W życiu tacy ludzie zawsze mają wymierny, konkretny cel i plan działania, konieczny dla jego osiągnięcie.

Osoby, które uzyskały niski wynik to marzyciele, artyści, biznesmeni i inni z chmurami w głowie. Własne sukcesy życiowe, jakieś osiągnięcia przyjmowane są jako szczęśliwe wydarzenia, wyniki interwencji sił wyższych lub czyjejś dobrej woli. Innymi słowy, osoby takie nie są skłonne do przyjęcia odpowiedzialności za nawet dość znaczące osiągnięcia i sukcesy.

Zakres kryteriów oceny w tej skali wynosi od 0 do 12 punktów.

Wewnętrzne niepowodzenie

To jest bardzo specyficzna skala. Wskazuje, jak dobrze dana osoba rozwinęła poczucie kontroli nad negatywnymi, ujemnymi emocjami, sytuacjami i okolicznościami.

Wysoki wynik wskazuje, że dana osoba ma tendencję do brania winy na siebie, podczas gdy niski wynik wskazuje na coś przeciwnego. Ci, którzy osiągają niskie wyniki w tej sekcji, nie tylko nie uznają swojej winy, ale także zrzucają ją na innych ludzi lub na los, okoliczności, Niebo.

Zakres kryteriów oceny w tej skali wynosi od 0 do 12 punktów.

Internalizacja relacji rodzinnych, zawodowych i interpersonalnych

To, co ujawniają te skale, wynika jasno z ich tytułów. Zasada interpretacji wyników w tych sekcjach jest taka sama jak w pozostałych. Innymi słowy, im wyższy wynik osoby, tym więcej odpowiedzialności przyjmuje ona w rodzinie, pracy i relacjach międzyludzkich.

Wysoki wynik, w tym przypadku, wskazuje nie tylko na gotowość do wzięcia odpowiedzialności za wszystko, co się dzieje, ale także na dobrze rozwiniętą potrzebę kontroli. Innymi słowy, osoby skłonne do podejmowania ważnych decyzji, a także, w pewnym stopniu, do zachowań dyktatorskich i despotycznych, mają tendencję do uzyskiwania wysokich wyników.

Zakres kryteriów oceny w tej skali wynosi (w punktach)

• rodzina - od 0 do 10;
• produktywny - od 0 do 8;
• interpersonalne - od 0 do 4.

Wewnętrzne uwarunkowania zdrowia i choroby

Dość ciekawa skala ocen. Wyniki testów w tej części pokazują stosunek osoby do własnego zdrowie.

Im wyższy wynik osoby, tym bardziej jest ona odpowiedzialna za stan swojego ciała. Wysoko w tej skali plasują się ci, którzy regularnie odwiedzają gabinety lekarskie, robią sobie zastrzyki i zapobiegają przeziębieniom w swoim życiu. Innymi słowy, mają pełną kontrolę nad własnym zdrowiem i czują się pewni, że zależy ono wyłącznie od ich działań.

W związku z tym osoby, które uzyskały niski wynik w tej skali, nie mają nawyku łączenia swojego stylu życia z obecnością lub brakiem choroby. Ci ludzie wolą nie chodzić do gabinetów lekarskich, chyba że jest to konieczne, nie szczepią się i ogólnie nie dbają o zdrowie swoje i innych. Mogą równie dobrze pójść do miejsca pracy z gorączką, kaszlem i katarem, i zarazić wszystkich wokół siebie. Mają tendencję do przyjmowania postawy "niech się dzieje" i unikania stosowania leków.

Zakres kryteriów oceny w tej skali wynosi od 0 do 4.