Artykuł. 220 kodeksu postępowania karnego federacji rosyjskiej. Akt oskarżenia: definicja, pojęcie, nowe zasady, osobliwości stosowania prawa i odpowiedzialność za jego nieprzestrzeganie

Akt oskarżenia - koncepcja, co jest dość powszechne we współczesnym orzecznictwie. Artykuł. W art. 220 KWP RF określono pojęcie tego dokumentu, jak również definiuje ją główne cechy. Rozważmy dalej bardziej szczegółowo jego treść, a także niektóre cechy aktu oskarżenia zarysowane z prawnego punktu widzenia.

Pojęcie ogólne

Pojęcie aktu oskarżenia zostało ustanowione w treści art. 220 CCP RF (z uwagami). Stwierdza, że jest to akt o charakterze procesowym wydawany przez organ prowadzący postępowanie, w oparciu o wyniki czynności wstępnych w dochodzeniu w sprawie karnej. Jego treść określa wszystkie dowody świadczące o udziale oskarżonego w popełnieniu przestępstwa, w sprawie którego wszczęto postępowanie.

Akt oskarżenia jest dokumentem podlegającym bezpośredniej kontroli sądowej. Główną osobliwością jest to, że nie rozstrzyga on sprawy co do istoty, a jedynie stanowi bezsporny pretekst do wszczęcia postępowania.

Znaczenie

Rozważając cechy aktu oskarżenia, należy bezwzględnie uwaga Wartość procesowa dokumentu w praktyce prawniczej.

Mówiąc o nim, w pierwszej kolejności warto podkreślić, że dokument ten zawiera w swojej treści ostateczną ocenę wszystkich dowodów w konkretnej sprawie w oparciu o ich przydatność, wiarygodność, dopuszczalność, wystarczalność dla rozstrzygnięcia sprawy przez sąd powszechny.

Warto zauważyć, że analiza tego dokumentu przez organy prowadzące postępowanie, sędziego i prokuratora ma niebagatelne znaczenie dla zapewnienia wszechstronności, kompletności i obiektywności postępowania prowadzonego na etapie postępowania przygotowawczego. Jego wartość dodana polega na tym, że jest on przekazywany oskarżonym do zapoznania się z nim. Warto zauważyć, że w pewnym stopniu przyczynia się to do realizacji funkcji ochrony prokuratury, przewidzianej przez prawo karne Federacji Rosyjskiej.

Podstawowe znaczenie aktu oskarżenia polega na tym, że określa on granice procesu. Oznacza to, że przy rozważaniu sprawy karnej Dochodzenie sądowe nie może wykraczać poza zakres zarzutów zawartych w sprawozdaniu. Oznacza to również, że sąd nie może rozpatrywać sprawy karnej przeciwko osobie, która nie jest wymieniona w treści dokumentu.

Forma aktu oskarżenia

Mówiąc o formie aktu oskarżenia, a także jego strukturze, z pewnością warto zauważyć, że dokument ten musi być złożony zarówno w formie elektronicznej, jak i papierowej. Jeśli chodzi o formę pisemną dokumentu, to musi on koniecznie znaleźć się w treści sprawy karnej.

Jeśli chodzi o treść raportu, to można wyróżnić dwie główne części: wstępną i opisową. Ponadto musi zawierać załączniki potwierdzające wszystkie materiały określone w jego treści.

Eksperci prawni często zwracają uwagę na to, że załączniki mogą być traktowane jako osobna i całkowicie odrębna część aktu oskarżenia.

Rozważmy teraz szczególne cechy każdego z wymienionych elementów aktu oskarżenia.

Część wstępna

Część wstępna analizowanego dokumentu musi koniecznie zawierać takie informacje jak:

• numer dokumentu;
• nazwa dokumentu;
• Numer akt sprawy karnej, do której dołączono raport;
• artykuły kodeksu karnego, na podstawie których osoba ta została oskarżona;
• tożsamość osoby, której postawiono zarzut (jej imię, nazwisko, patronimika, data urodzenia i tak dalej). И. О., miejsce zamieszkania dane kontaktowe);
• Dane dokumentu tożsamości pozwanego.

Część wstępna aktu oskarżenia powinna zawierać również informacje opisujące oskarżonego osoba jako jednostka, Na podstawie tych informacji sąd i śledczy z prokuratury mogą stworzyć ogólny obraz tożsamości domniemanego przestępcy. Praktyka pokazuje, że to właśnie te informacje mają często istotny wpływ na indywidualizację kary kryminalnej.

W górnej części dokumentu należy zostawić przestrzeń dla jego zatwierdzenie przez prokuratora prowadzącego postępowanie wyjaśniające.

Część opisowa

W komentarzu do treści cz. 6 Art. 220 KPC RF (z późniejszymi zmianami) zauważa, że część opisowa rozpatrywanego dokumentu składa się z dwóch elementów - pierwszy z nich przedstawia w istocie samo oskarżenie, a drugi - stwierdzenie śledczego o pewnych danych z listy dowodów. Rozważmy osobliwości każdego z nich.

Pierwsza część opisowa musi zawierać

• treść zarzutu;
• ogólne tło popełnionego przestępstwa;
• cel, w jakim zostały popełnione czyny przestępcze;
• Motywy, którymi kierował się oskarżony;
• Konsekwencje popełnienia przestępstwa;
• Pewne inne okoliczności, które z natury rzeczy mają znaczenie dla oceny popełnionych czynów.

Należy zauważyć, że wszystkie informacje podane w tej części aktu oskarżenia muszą w pełni pokrywać się z informacjami podanymi w postanowieniu o przedstawieniu zarzutu popełnienia przestępstwa przez daną osobę. Zgodnie z obowiązującymi w Federacji Rosyjskiej przepisami prawa postępowania karnego, niespełnienie tego wymogu oznacza brak możliwości orzekania przez sędziego co do istoty danej sprawy, a następnie jej zwrotu prokuratorowi, co znajduje uzasadnienie w art. 6 k.p.k. 237 Z RF CCRP.

Drugi element części narracyjnej reprezentowany jest przez różne dowody, w tym zarówno te, które potwierdzają zarzuty, jak i te, na które powołuje się obrona. Warto zauważyć, że niektóre z dowodów można zakwalifikować do jednej lub drugiej grupy. Najczęściej są to zeznania złożone przez oskarżonego, które służą jako dowód czynnej skruchy i konsekwencji - grunt dla prokuratury.

Część 1 art. 5.1 z art. Artykuł 220 KKrP RF stanowi, że przy przedstawianiu dowodów w akcie oskarżenia konieczne jest jedynie ich streszczenie, bez szczegółowej analizy.

Wobec wszystkich dowodów zawartych w treści aktu oskarżenia obowiązuje tylko jeden wymóg - nie mogą one pozostawać ze sobą w sprzeczności. Dotyczy to zarówno zeznań oskarżonego, jak i pokrzywdzonych oraz świadków.

Na samym końcu śledczy musi określić okoliczności łagodzące i obciążające, a także niektóre dane dotyczące pokrzywdzonego, charakteru i rozmiaru wyrządzonej szkody. Część ta może zawierać również dane dotyczące pozwanego cywilnego i powoda (jeśli dotyczy).

Dokument musi być podpisany przez badacza na samym końcu, a także musi być na nim wybita data jego napisania.

Sposoby prezentacji części narracyjnej

Zgodnie ze zmianami w art. Artykuł 220 KKrP RF pozwala śledczym na przedstawienie danych podanych w części narracyjnej sprawozdania na trzy sposoby: systematyczny, chronologiczny i mieszany. Przeanalizujmy ich cechy bardziej szczegółowo poniżej.

Chronologiczna metoda prezentacji materiałów pociąga za sobą ujęcie zdarzeń nie w kolejności, w jakiej miały miejsce, lecz w chronologii ustalania faktów. Mówiąc o metodzie systematycznej, należy wskazać, że przewiduje ona, przeciwnie, zestawienie dostępnych faktów w takiej kolejności, w jakiej miały one miejsce. Mieszany typ prezentacji jest połączeniem wyżej wymienionych technik.

Niezależnie od rodzaju oświadczenia, wszystkie dane przedstawione w dokumencie muszą być wiarygodne, a ocena czynów umotywowana.

Załączniki do sprawozdania

Część aktu oskarżenia stanowiąca załącznik do aktu oskarżenia. 5 Art. Artykuł 220 k.p.k. stanowi również, że do aktu oskarżenia należy dołączyć dokumenty dodatkowe, Systematyczny sposób ustalania tych faktów przewiduje natomiast przedstawienie istniejących faktów w kolejności, w jakiej miały one miejsce, z których ustawodawca wyznacza dwa główne: wyciąg z akt sprawy oraz wykaz osób, które mają być wezwane na salę sądową na rozprawę.

Jeśli chodzi o dokument zawierający listę osób, które mają być wezwane na posiedzenie sądu, powinien on zawierać nie tylko pełną listę takich osób, ale także wszystkie znane dane kontaktowe (numery telefonów, miejsca pracy, adresy itp.). п.).

W sprawozdaniu z postępu prac należy uwzględnić następujące elementy:

• Czas trwania dochodzenia;
• eksponaty i inne dowody winy oskarżonego
• środki podjęte w celu zabezpieczenia działania, jeśli takie istnieją;
• (b) zbliżająca się możliwość konfiskaty mienia;
• Istnienie jakichkolwiek osób pozostających na utrzymaniu oskarżonego
• wysokość kosztów postępowania.

Oprócz powyższego treść tego zaświadczenia może zawierać także inne dane dotyczące bezpośrednio oskarżonego, które mogą w jakiś sposób wpłynąć na złagodzenie lub przeciwnie, na podwyższenie wymaganej kary.

W wielu pracach prawnicy wskazują, że głównym celem analizowanego zaświadczenia o wniesieniu aktu oskarżenia jest to, że jego treść znacznie ułatwia rozpoznanie sprawy karnej nie tylko przez prokuratora, ale także przez sąd w ramach przygotowań do procesu. Ponadto podczas rozprawy merytorycznej strony mają możliwość szybkiego odwołania się do dowolnych materiałów znajdujących się w aktach sprawy.

Wniosek o wydanie wyroku łącznego

Po sporządzeniu aktu oskarżenia przez śledczego, jego kopia musi zostać przesłana na policję w celu złożenia Sprawa karna a drugi do przekazania szefowi agencji badawczej w celu włączenia do postępowania nadzorczego. Dodatkowo można przygotować dodatkowe egzemplarze dokumentu dla oskarżonego, a także dla obrony i oskarżenia (tylko na podstawie odrębnych wniosków).

Wypełniony akt oskarżenia można nadać dalszy bieg jedynie za zgodą kierownika organu dochodzeniowego, a stosowną adnotację należy umieścić w formularzu organu dochodzeniowego. Jeżeli kierownik organu ma zastrzeżenia co do treści aktu oskarżenia, musi go zwrócić do ponownego rozpatrzenia. W trakcie jego prowadzenia śledczy wielokrotnie wykonuje wszystkie czynności przewidziane w art. 220 KPC RF, począwszy od etapu powiadomienia wszystkich stron sprawy o zakończeniu postępowania przygotowawczego.

Jeżeli kierownik organu prowadzącego postępowanie nie zgłasza zastrzeżeń do aktu oskarżenia, należy go wraz ze sprawą przesłać prokuratorowi do rozpoznania.

Specyfika stosowania aktu oskarżenia

Należy zwrócić szczególną uwagę na praktyczne szczegóły stosowania danego dokumentu procesowego. Zasady te są nie tylko szczegółowo określone w art. Art. 6 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, określone w art. 220 Kodeksu, a także w uchwale nr 1 plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w sprawie stosowania norm postępowania karnego "W sprawie stosowania przepisów postępowania karnego".

W treści powyższych dokumentów zaznaczono, że zawarte w analizowanym dokumencie zestawienie dowodów należy rozumieć nie tylko jako wykaz pozycji dowodowych z powołaniem się na źródła, ale także jako zestawienie. W treści dokumentu nie mogą znaleźć się te elementy materiału dowodowego, które zostały uznane za niedopuszczalne (na podstawie art. 88 KODEKSU POSTĘPOWANIA KARNEGO FEDERACJI ROSYJSKIEJ). Przedstawienie każdego dowodu, zgodnie z ustalonymi wymogami, musi być koniecznie potwierdzone poprzez odniesienie do numeru strony i tomu akt sprawy karnej.

Warto zaznaczyć, że akt oskarżenia nabiera mocy prawnej dopiero w momencie zatwierdzenia dokumentu przez prokuratora, który musi się z nim zapoznać w ciągu 10 dni od jego otrzymania. Warto zauważyć, że na podstawie wszystkiego, co jest w nim zawarte, prokurator musi podjąć jedną z dopuszczalnych decyzji, do których należą m.in:

• zatwierdzenie dokumentu;
• Przeprowadzenie dodatkowego dochodzenia;
• odesłanie dokumentu do prowadzącego postępowanie w celu usunięcia widocznych braków;
• Dokument musi zostać odesłany do prowadzącego postępowanie, aby akt oskarżenia został ponownie napisany;
• Zwrot całości akt sprawy karnej prowadzącemu postępowanie;
• skierowanie do zmiany długości dokumentu.

Jeśli dokument zostanie zwrócony śledczemu do poprawki, prokurator musi przedstawić pisemną decyzję z uzasadnieniem, od której śledczy może się odwołać w ciągu pierwszych 72 godzin od Odbiór dokumentu w ręku.

Odpowiedzialność za nieprzestrzeganie prawa do wniesienia aktu oskarżenia

Warto zaznaczyć, że tego typu odpowiedzialność może ponieść prowadzący śledztwo, sporządzający dokument i to tylko wtedy, gdy przy jego sporządzaniu popełniono rażące błędy lub gdy wszelkie dowody winy danej osoby są bezpodstawne, wskutek czego nie mogą być brane pod uwagę przy rozpatrywaniu istoty sprawy. Warto zauważyć, że ten powód odesłania sprawozdania do korekty to Najbardziej rozpowszechnione (w praktyce - około 82% ogólnej liczby).

Często powodem tego typu odpowiedzialności śledczego może być rażące uchybienie w procesie wydawania aktu oskarżenia.

W sumie współcześni praktycy prawa wskazują kilka rodzajów naruszeń przez prowadzącego postępowanie przy sporządzaniu i wydawaniu raportu, za które będzie on podlegał określonej karze:

• związane ze stwierdzeniem popełnienia czynu przez daną osobę;
• wprowadzenie w błąd co do tożsamości oskarżonego, świadków w sprawie i innych osób biorących udział w sprawie;
• Uchybienia i zaniedbania w zakresie sporządzenia tła dokumentu, sformułowania zarzutów w dokumencie oraz przedstawienia materiału merytorycznego;
• Inne naruszenia związane z nieprzestrzeganiem przepisów postępowania karnego.