Metoda prawa informacyjnego: pojęcie i zasady

Termin "informatyka" znany jest od drugiego wieku, ale wciąż kojarzony jest z poziomem nauczania w szkole średniej. Teorie i technologie informacyjne są reprezentowane przez dziesiątki tysięcy autorytatywnych specjalistów. Ale nadal nie ma fundamentalnej pracy naukowej, która byłaby uznana, minimalnie widoczna, jako część świadomości społecznej lub przynajmniej jako jej naukowo-techniczny składnik.

Pojęcie, przedmiot i metoda prawa informacyjnego stały się w ostatnim czasie aktualne. Szybki rozwój technologii nie spowodował jednak jeszcze "masowej informatyzacji" społeczeństwa.

Współcześni na temat prawa i informacji

"Użytki informacyjne" w ogóle, a w kontekście prawa w szczególności, jeszcze się nie ukształtowały. Społeczeństwo nie jest jeszcze gotowe; udział programistów, deweloperów, administratorów systemów i osób ściśle związanych z komputerami i programowaniem nie jest duży.

Autorytatywnych specjalistów w zakresie przedmiotu i metodyki prawa informacyjnego jest wielu. Ciągle coś piszą, ale czytają je studenci w ramach przygotowań do egzaminów, zapaleni naukowcy do swoich badań, a inni czytelnicy biorą je za popularnonaukowe tło.

Koncepcja "prawo informacyjne" pojawił się stosunkowo niedawno i jest różnie interpretowany przez różnych badaczy prawa.

To klasyczny początek większości artykułów, książek, treści internetowych. Nie da się jednak z tej perspektywy określić przedmiotu i metody prawa informacyjnego. Powód jest prosty. Informacja istniała zanim człowiek zaczął ją rozumieć i wykorzystywać. To informacja i jej uogólnienie, to wiedza i umiejętności w rygorystycznej syntaktycznie formie przybrały postać zwyczaju prawnego i prawa pisanego.

Komputery i programowanie jedynie przyspieszyły ten proces, ale nie były katalizatorem, który doprowadził do powstania pełnoprawnej nauki o informacji. Istnieje jeszcze pojęcie "informatyka". Ale nie jest zdefiniowane obiektywnie (i precyzyjnie) co jest przedmiotem i metodą prawa informacyjnego, bo nie jest zdefiniowane co jest informacją, co danymi, wiedzą, umiejętnościami, doświadczeniem itp

Cytat 1.

Termin "informacje" wywodzi się od łacińskiego słowa informatio, które oznacza informację, wyjaśnienie, ekspozycję. Mimo powszechnego stosowania tego terminu, pojęcie informacji jest jednym z najbardziej dyskutowanych w nauce.

Cytat 2.

Mimo powszechnego stosowania, pojęcie informacji pozostaje jednym z najbardziej dyskusyjnych w nauce, a termin ten może mieć różne znaczenia w różnych dziedzinach działalności człowieka. Informacja nie jest ani materią ani energią, informacja jest informacją. Ze względu na szerokość tej koncepcji nie istnieje, ani nie może istnieć, ścisła i wystarczająco uniwersalna definicja informacji.

Podobnych stwierdzeń jest wiele. Cechy każdego z nich: niekwestionowany autorytet autora, obowiązkowe odwołanie do "dyskusyjności", wielość znaczeń i wątpliwa analogia ze składnią opisu reguł prawnych.

Niektórzy autorzy wyróżniają:

• informacje w powszechnym użyciu;
• w technologii;
• w cybernetyce.

Inni szukają sensu w wiedzy lub świecie duchowym. Inni posługują się aparatem matematycznym, abstrahując od istoty rzeczy.

Istotność tematu jest oczywista; metody regulacji prawa informacyjnego są poszukiwane. Ale zadanie to nie zostało jeszcze postawione precyzyjnie, jednoznacznie i obiektywnie.

Prawo klasyczne a współczesna informacja

Już w ubiegłym wieku wiele krajów zetknęło się ze złośliwą działalnością w dziedzinie informacji i systemów jej przetwarzania. W rezultacie prawo administracyjne i karne rozszerzyło się na obszar czynów związanych z wyszukiwaniem, przechowywaniem, przetwarzaniem i stosowaniem informacji, funkcjonowaniem systemów informatycznych. Prawo uwzględniło:

• Programmatic;
• sprzęt;
• elementy społeczne.

Jednak informacja istnieje od zawsze. Nie zawsze byli tacy, którzy mieli tego świadomość:

• dostrzega;
• Dotyczy.

Prawo jest "informacją". Niezależnie od tego, co mówią autorytatywne i kompetentne źródła: prawo jest zawsze wtórne. Powód jest prosty: aby określić wszelkie relacje między ludźmi w życiu codziennym, w pracy, na ulicy, w sklepie czy gdziekolwiek indziej - potrzebne są informacje w wystarczającej ilości. Co szczególnie ważne: do skorzystania z prawa nie są potrzebne informacje statyczne, ale rzeczywiste:

• w dynamice zrozumienia tego, co się stało;
• w dynamice sytuacji, w której prawo jest realizowane.

O sformułowaniu klasycznego prawa decyduje nie tyle ustawodawca, co zwyczaj. Brak równowagi pomiędzy ustalonymi dobry i zły, które ustawodawca ustalił, jest powodem do zmierzania w kierunku obiektywnie określonego prawa.

Wśród zawodowych sędziów, prokuratorów i śledczych zawsze jest niewielu specjalistów od informatyki, programowania, protokołów transmisji danych, pierścienia zerowego bezpieczeństwa w Windowsie i systemu uwierzytelniania w Linuksie. Niemniej jednak rozwiązywanie przestępstw z zakresu informacji i systemów informatycznych jest w zasięgu nawet początkującego prawnika.

Stosunki cywilnoprawne nie rozwinęły się zbyt pilnie w związku z rozwojem technologii informacyjnych, ale w każdej chwili prawo cywilne mogło chronić interesy uprawnionego w każdym działaniu i w każdej sytuacji. Niech ta obrona nie kieruje się wiedzą o Technologia informacyjna, Ale zawsze jest ważny.

Prawo i programowanie

Prawnik myśli w kategoriach modeli. Nauczanie w szkole prawniczej głosi to w takim samym stopniu, jak praktyka prawnicza temu zaprzecza.

Stosowanie prawa zawsze zależy od sytuacji i model, który sprawdził się w jednym przypadku, nie będzie rozwiązaniem w innym.

Programista "myśli procesorem" i to, że nie można wykonać polecenia inaczej niż przewiduje to algorytm. Nie każdy współczesny programista zna procesor i formułę jego działania, ale nawet ta niewiedza nie daje mu podstaw do założenia, że algorytm może działać poza zapisanymi w nim rozkazami i ich kolejnością.

Modele prawne są dynamiczne, wyznaczane przez aktualny stan prawny, faktycznie ustalone stosunki i ich interpretację w konkretnej sytuacji. Modele, które tworzy programista, to konkretne statyki. Żaden procesor nie wyjdzie poza swój cykl i nie zmieni algorytmu, rozkazu lub jego sekwencji.

Przed pojawieniem się komputerów i programowania prawo informacyjne nie było postrzegane jako takie. Z czasem rozwinął się Internet i stały się dostępne ogromne ilości informacji. Własność intelektualna stała się źródłem bajecznych dochodów. Możliwe jest automatyczne (tj. programowe) gromadzenie i analizowanie informacji w dużych ilościach.

Problem rozumienia, czym jest przedmiot i metoda prawa informacyjnego. Dlatego wymaga to uwagi.

Internet i systemy informacyjne

World Wide Web jest samorozwijającym się systemem. Zaangażowanie pojedynczego profesjonalisty lub podobnie myślącej społeczności może coś zmienić, jeśli "Internet" uzna to za stosowne i potrzebne. Jest to pierwszy i jedyny (na dzień dzisiejszy) sztuczny system o statusie w pełni informacyjnym, który nie ma nic wspólnego ze sztuczną inteligencją, ale posiada zdolność do "samodzielnego" rozwoju.

Mnóstwo profesjonalistów (specjalistów), linie komunikacyjne, sprzęt high-tech, tony unikalnego kodu oprogramowania, odpowiednie nastawienie społeczeństwa, komponenty polityczne i międzynarodowe - wszystko to łączy się, aby stworzyć fundament dla "samowystarczalnego" rozwoju jak sam system system, jak również społeczeństwo, które z niego korzysta.

System powstaje, rozwija się i reinkarnuje w bardziej rozwinięty system lub system powiązanych ze sobą systemów - nie jest to aksjomat, ale rozsądny wniosek z teorii systemów informacyjnych.

Prawo przywódców jakiegokolwiek kraju do "wyłączenia Internetu" jest znikome, choć fizycznie można coś zrobić. Sumienie społeczne każdego kraju rozwiąże ten problem, a to naruszenie, obiektywnie określonego prawa informacyjnego jednostki i społeczeństwa, spowoduje realne szkody dla kierownictwa państwa. Informacja zarządza rzeczami, a nie osoba posiadająca uprawnienia administracyjne.

"Prawo" systemu informacyjnego

Programista (developer) implementuje wiedzę, doświadczenie i logikę w systemie informacyjnym w formie statycznej. Zanim jakikolwiek projekt informacyjny zostanie zrealizowany, statyka ta jest dynamicznie poprawiana.

Po zakończeniu pracy prawo systemu informacyjnego do wykonywania określonej funkcji na określonych danych w celu uzyskania określonego rozwiązania zostaje zamrożone w statyce.

Prawa autorskie dewelopera, prawa majątkowe właściciela, prawa konsumenta i inne stosunki prawne były i są regulowane przez obowiązujące prawo.

"Prawo" ustawodawcy do kontroli informacji

Tam, gdzie nie ma dokładnego pojęcia o tym, czym jest informacja, tak długo jak nie ma podstawowych prac z zakresu teorii informacji, legislacyjna metoda regulacji prawa informacyjnego ma wątpliwe perspektywy.

Ustawodawca może uchwalić ustawę o informacji, informacjach, technologii i bezpieczeństwie. To nic nie zmienia. Na przykład prawo karne czy cywilne rozwijało się przez wieki. Dynamika procesów informacyjnych i logika relacji prawnych między jednostkami zostały wyostrzone w ciągu wielu żywotów na przestrzeni lat i przyjmują postać niepisanego, ale intuicyjnie rozpoznawanego i jednoznacznie akceptowanego obyczaju. Każdy prawodawca z łatwością przełożył zwyczaj swojego ludu na prawo pisane i działało to dokładnie i obiektywnie.

Informacja dała życie regułom prawnym. Chodzi raczej nie tyle o informacje, ile o zrozumienie i doświadczenie, jak je zastosować w praktyce. Jeśli jednak wiedza naukowa w zakresie procesów informacyjnych nie jest stabilna, nie jest wiarygodna, nie daje gwarancji, że da precyzyjne i jednoznaczne rozwiązanie - to nie może być wprowadzona do prawa dla tej dziedziny. Najwyraźniej nie nadszedł jeszcze czas. Współczesne prawo każdego kraju:

• administracyjny;
• cywilne;
• kryminalna.

Doskonale radzą sobie z każdym przypadkiem rozwoju i zastosowania dowolnego systemu informatycznego.

Wręcz przeciwnie, nowoczesne metody i zasady prawa informacyjnego zostały opisane w licznych artykułach, książkach, pracach dyplomowych i rozprawach, ... - nie jest podstawą do przyjęcia zasad prawnych.

Stan wiedzy w dziedzinie informacji to dynamiczne poszukiwania i analizy w dziedzinie informacji, na których można częściowo polegać w celu akceptowalnego rozwiązania rzeczywistych problemów. Daleko jej do aspektu prawnego, stwierdzenia problemu czy podstawowej metody prawa informacyjnego.

Programowanie. Prawo

Reguła prawna to wypracowana przez wieki składnia reprezentacji semantyki. Operator (polecenie) w programie - dokładna składnia i bezwarunkowe znaczenie. Nie było możliwe, i nie będzie możliwe w przewidywalnej przyszłości, połączenie niedoścignionych w celu stworzenia jakiegokolwiek systemu informacyjnego, a tym bardziej inteligentnego systemu.

Norma prawna jest naruszana i stosowana przez człowieka.

Operator wykonuje procesor. Norma prawna jest realizowana w sytuacji, która może być różnie interpretowana w czasie, w przestrzeni, przez krąg osób. Operator ma jasny wybór:

• jeden procesor;
• jedna składnia;
• dokładne znaczenie.

Deweloperzy języków programowania są zobowiązani do przestrzegania ścisłych algorytmów i tylko wtedy ich narzędzia uzyskają status popularnych, praktycznych i rzeczywiście działających produktów.

Programiści nie mogą przewidzieć znaczenia, jakie dany programista nada sekwencji operatorów. konkretne znaczenie konkretnego operatora w programie - jest określone przez składnię. Twórca języka nie ma wpływu na kolejność operatorów (ruch znaczenia), stąd programista może umieścić w programie to, czego nie przewiduje składnia języka.

Programowanie i system

Prawdziwe prawo informacji: przedmiot, metoda, zasady - wszystko to jest zrozumiałe, zrozumiałe. Nie pasuje jednak do zwyczajowych konstrukcji prawnych.

Reguły prawne nie są operatorami języka programowania. Reguły prawne nie mają co najmniej sekwencji wykonywania. Każda norma cementuje część stosunków prawnych, jest stosowana wtedy i tam, gdzie jest potrzebna. Niewłaściwe i błędne stosowanie norm prawnych jest nie tyle niedopuszczalne, co niemożliwe.

Wielu prawników, a zwłaszcza nauczycieli, którzy opanowali podstawy "informatyki", z łatwością wyciąga skojarzenie: ścisła składnia przepisów prawnych = ścisła składnia języka programowania. W konsekwencji możliwe jest stworzenie inteligentnego systemu "Lawyer". Taki system będzie miał jako dane wejściowe prawo i da człowiekowi decyzje jak ma się zachować w tej czy innej sytuacji.

Niewielu prawników rozumie, że nie da się opisać prawdziwej sytuacji za pomocą jakiejkolwiek składni języka programowania. Poziom inteligencji wykorzystywany w programowaniu jest znikomy w porównaniu z poziomem stosowania prawa przez człowieka.

Kwalifikacje, zobowiązany do napisania systemu informatycznego, określa funkcjonalność systemu. Minimalne wymagane kwalifikacje to wysoki poziom wiedzy, ale w rzeczywistej praktyce nie wystarcza on do podejmowania świadomych i prawidłowych decyzji.

Osoba (prawnik) podejmuje decyzje w oparciu o swoje doświadczenie życiowe, prawo i zrozumienie rzeczywistej sytuacji.

Program (typ prawnika) nie ma podstaw do podjęcia świadomej i przemyślanej decyzji. W kontekście programowania, każdy program implementuje z góry określoną funkcjonalność na z góry określonych danych.

Metoda prawa informacyjnego to poziom zrozumienia zadania. Jak również jego rozwiązanie przez sumienie ludzkie w granicach i na podstawie obowiązujących klasycznych norm prawnych.

Prawo klasyczne i prawo informacyjne

Klasyczne prawo zwróciło na to uwagę:

• programowe;
• sprzęt;
• społeczny.

W konfrontacji z problemem aktualizacji prawa informacyjnego i stał się obrońcą tego ostatniego. Przepisy administracyjne, cywilne i karne doskonale radziły sobie nawet wtedy, gdy zawody programisty i administrator systemu rozpadł się na dziesiątki zasadniczo różnych specjalizacji.

Przykład przez bezpieczeństwa informacji.

Duże przedsiębiorstwo to złożony system sprzętu i oprogramowania. Czynnik społeczny ma ogromne znaczenie. Wymaganie wysoko wykwalifikowanych pracowników okazuje się być problemem przy zwalnianiu.

Specjalność "bezpieczeństwo informacji systemy" uzupełnia kwalifikacje programisty o kwalifikacje psychologa i socjologa, ale nie prawnika. Zwolniony pracownik może łatwo obejść granice bezpieczeństwa, aby osiągnąć własne cele i zaszkodzić byłemu pracodawcy.

Prawo informacyjne jest tu bezsilne, ale zwykły prawnik poradzi sobie z zadaniem: znaleźć i ukarać winnych. Wystarczyłaby tu opinia specjalisty o wyżej wymienionej specjalności.

Zasady prawa informacyjnego

Według autorytatywnych uczonych, prawo informacyjne opiera się na ogólnych zasadach prawnych i zasadach szczególnych.

Pierwszy z nich odnosi się do legalności, pierwszeństwa praw jednostki, równości praw i obowiązków, nieuchronności i odpowiedzialności.

W drugim odnosi się do wolności poszukiwania, analizowania i wykorzystywania informacji, ustanowienia ograniczeń i otwartości, równości języków itp.

Istota prawa informacyjnego

Trudno podważyć pogląd, że o prawie informacyjnym możemy mówić tylko w kontekście osoby, przedsiębiorstwa, społeczeństwa, państwa. Czy jest to prawnie poprawne, to już inna kwestia.

Informacja to ciągły przepływ sygnałów, symboli, zjawisk, zdarzeń... Informacja jest naturalnie postrzegana, rozumiana i wykorzystywana. Automatyzacja zadań informacyjnych to już inna sprawa.

Pomijając komponenty prawne i techniczne, można określić jako centralny kierunek rozwoju systemowe postrzeganie procesów informacyjnych i budowę modeli informacyjnych, jakie występują w rzeczywistości.

Po określeniu przedmiotu prawa informacyjnego jako całościowego systemu, wszystko inne można sformułować.

Dynamika i tempo wzrostu zainteresowania dziedziną prawa informacyjnego najlepiej oddają ten fakt. Najlepsza współczesna technologia dąży do usystematyzowania nagromadzonej wiedzy i umiejętności w jeden, dokładnie i wiarygodnie zrozumiały stan.